Mescalina (peyote y San Pedro)
Peyote: su nombre científico es Lophophora williamsii; hikuri (en wixárika), péyotl (en náhuatl), botones. San Pedro: huachuma o achuma; su nombre científico es Echinopsis pachanoi, antes Trichocereus pachanoi. Antorcha peruana (Echinopsis peruviana), un cactus pariente. Mescalina: 3,4,5-trimetoxifenetilamina.
Pon un Dios
· Revisado el 5 de octubre de 2026

El peyote (Lophophora williamsii) es un cactus pequeño y sin espinas de los desiertos del norte de México y el sur de Texas. El San Pedro es un cactus alto y columnar de los Andes. Los separan miles de kilómetros, pero comparten una sustancia, la mescalina, y una historia de miles de años: en Texas se han encontrado restos de peyote de hace casi seis mil. Fue la primera sustancia de este tipo que aisló la ciencia occidental, en 1897, y la que llevó a Aldous Huxley a escribir Las puertas de la percepción.
Es también la de efecto más largo: en los estudios de laboratorio dura de media unas once horas. Tiene fama de ser una experiencia más corporal y más unida a la naturaleza que otras, con colores intensos, geometrías y una emoción muy viva. Los estudios controlados matizan esa fama: a cantidades comparables, lo que miden sus cuestionarios se parece mucho a lo que producen el LSD o la psilocibina, y lo que de verdad la distingue es cuánto dura.
De dónde viene
El peyote. En la cueva de Shumla, en el suroeste de Texas, se encontraron dos piezas hechas de peyote molido mezclado con otras plantas. El radiocarbono las sitúa hacia el 3700 a. C., y el análisis encontró mescalina en las dos. En el siglo XVI, fray Bernardino de Sahagún describió el péyotl como «común manjar de los chichimecas»: quienes lo comen, escribió, «ven visiones espantosas o de risas». En 1620, la Inquisición de México lo prohibió por edicto.
Hoy es el centro de la vida ritual de los wixárika (huicholes), que peregrinan cada año hasta Wirikuta, en el desierto de San Luis Potosí, para recogerlo. En 2025, la UNESCO declaró esa ruta patrimonio mundial. En Estados Unidos es el sacramento de la Iglesia Nativa Americana, registrada en Oklahoma en 1918, que tiene hoy cientos de miles de miembros.
El San Pedro. En los Andes la huella es aún más antigua, aunque menos segura: en la cueva del Guitarrero, en Perú, hay polen y restos de un cactus pariente del San Pedro en capas de hace más de ocho mil años, pero nadie ha analizado si contenían mescalina. Más clara es la imagen: en Chavín de Huántar, un templo de los Andes peruanos, una estela de piedra de hacia el 750 a. C. muestra a un personaje que sostiene un cactus columnar. La primera prueba química llegó en 2022: restos de mescalina en el cabello de dos personas de la cultura nasca, en la costa sur de Perú. Tras la conquista, la Iglesia también lo persiguió, pero el San Pedro sobrevivió en el curanderismo del norte de Perú, donde se toma ante una mesa, un altar con objetos de poder.
La ciencia. En 1897, el farmacólogo alemán Arthur Heffter aisló la mescalina del peyote y la probó en sí mismo. En 1919, el químico austriaco Ernst Späth la fabricó en laboratorio por primera vez, décadas antes de que se conocieran el LSD o la psilocibina. El 3 de mayo de 1953, Aldous Huxley la tomó en su casa de California con el psiquiatra Humphry Osmond a su lado. De aquella experiencia salió Las puertas de la percepción y, poco después, de la correspondencia entre los dos, la palabra psicodélico, que inventó Osmond.
Lo que le cuesta al peyote. Crece muy despacio: puede tardar años, a veces más de una década, en llegar a la madurez. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza lo considera especie vulnerable desde 2017 y calcula que sus poblaciones han caído al menos un 30 % en veinte años. En Texas, el único lugar donde su venta es legal, y solo a miembros de la Iglesia Nativa Americana, las ventas autorizadas han bajado a menos de la mitad desde finales de los noventa, y en 2015 quedaban tres distribuidores de los veintisiete que llegó a haber. En México es especie protegida, y el propio desierto de Wirikuta lleva quince años de pleitos contra concesiones mineras: en marzo de 2026, un juez canceló 43 de ellas.
Por eso, las organizaciones indígenas que cuidan el peyote piden que quienes no pertenecen a sus comunidades no lo arranquen de sus poblaciones silvestres, han dicho que no apoyan su uso fuera de ellas y se han opuesto a incluirlo en las campañas de despenalización. Sus razones son concretas: es una planta lenta, sus poblaciones caen y el poco suministro legal que existe en Estados Unidos está reservado a sus ceremonias. El San Pedro no tiene ese problema: crece rápido y no está amenazado. Y la mescalina que se usa en los estudios de laboratorio es sintética.
Qué se busca en ella
En la mayor encuesta hecha a quienes la usan, con 452 personas, tres de cada cuatro decían tomarla para explorar lo espiritual o para sentirse unidas a la naturaleza, y la mayoría la tomaba menos de una vez al año. La mitad había tomado San Pedro en la experiencia que más recordaba; una de cada cinco, peyote, y el resto, mescalina sintética o extractos.
En otro estudio, con 42 personas en retiros de San Pedro en los Países Bajos, dos de cada tres tuvieron una experiencia mística completa según los cuestionarios que se usan para medirla. Cuando hubo momentos difíciles, fueron sobre todo de malestar físico y de duelo.
En la Iglesia Nativa Americana, el peyote se toma en comunidad, en reuniones de oración que se celebran de noche dentro de un tipi, y se le atribuye un poder curativo.
Lo que dice la investigación
En el laboratorio. En 2023, un equipo de la Universidad de Basilea comparó por primera vez la mescalina con el LSD y la psilocibina en las mismas 32 personas sanas, sin que supieran qué tomaban. A cantidades equivalentes, los cuestionarios no encontraron diferencias de calidad entre las tres. La mescalina se distinguió por durar más: unas once horas de media, frente a las ocho del LSD y las cinco de la psilocibina. Durante la sesión, solo la mitad de quienes la tomaron supo reconocerla, y un tercio creyó que era LSD. Las tres subieron de forma moderada la tensión y el pulso, y no hubo efectos adversos graves. Al año siguiente, el mismo equipo comprobó que, si se bloquea el receptor de serotonina 5-HT2A, el efecto se reduce y se acorta mucho: es la misma puerta por la que actúan la psilocibina o la DMT.
Lo que cuentan las encuestas. En la encuesta de 452 personas, la mayoría de quienes tenían un diagnóstico dijo haber mejorado tras su experiencia más importante: el 86 % de quienes tenían depresión, el 80 % de quienes tenían ansiedad, el 76 % de quienes tenían estrés postraumático y unos dos de cada tres de quienes tenían problemas con el alcohol o con otras drogas. Quienes más mejoraron fueron quienes habían vivido experiencias místicas más intensas. Los límites son los de siempre: son personas que eligieron responder, cuentan su propia experiencia y no hay un grupo con el que compararlas.
Toda una vida con peyote. En 2005, investigadores de Harvard compararon a 61 navajos de la Iglesia Nativa Americana, la mitad de los cuales había tomado peyote más de trescientas veces, con otros navajos que apenas consumían sustancias. No encontraron peor rendimiento en ninguna de las diez pruebas de capacidades mentales que les hicieron, y en dos escalas de salud mental puntuaron mejor. Los autores advierten de que es un uso religioso y en comunidad, que no se puede trasladar sin más a otros contextos.
Y el alcohol. Dentro de la Iglesia Nativa Americana, el peyote tiene fama de ayudar a dejar el alcohol. No hay ningún ensayo controlado que lo haya comprobado, y parte del efecto podría venir de la propia comunidad religiosa.
Los ensayos con pacientes. A principios de 2026 no se había publicado ninguno. Algunas empresas han anunciado que la desarrollan como medicamento, pero ninguna había presentado resultados.
Cuando se acaba
Con la mescalina, el después llega tarde. Como el efecto dura de media unas once horas, y en algunas personas más de veinte, es fácil que se alargue hasta la noche y que se duerma poco o tarde, así que el día siguiente empieza muchas veces con cansancio y dolor de cabeza. En el ensayo de Basilea fue la única de las tres sustancias que dejó molestias apreciables entre las 12 y las 24 horas.
En las semanas siguientes pueden aparecer flashbacks: momentos breves en los que algo de la experiencia vuelve. En los ensayos fueron casos aislados. Si vuelven a menudo o angustian, es motivo para consultar con un médico (ver «Cuándo acudir a un médico»).
Lo que queda a más largo plazo es más difícil de medir, porque los ensayos de laboratorio no siguieron a sus participantes más allá del día siguiente. Lo que se sabe viene de las encuestas: en la de 452 personas, entre un tercio y la mitad situaban su experiencia con mescalina entre las cinco más importantes de su vida en lo espiritual. En los dos ensayos de Basilea, una persona en cada uno contó flashbacks en las semanas siguientes. No hay datos propios de la mescalina sobre cambios en la percepción que persistan.
Cómo se vive ese tiempo es de lo que tratan los [testimonios] de esta web.
Lo que cuentan quienes la han tomado
Palabras de participantes en tres estudios publicados en abierto: dos con personas no indígenas que siguen tradiciones del peyote en México y uno, de caso único, con una mujer que tomó San Pedro con un curandero. La última, traducción de Pon un Dios. Son las que hay en abierto y salen de estudios hechos dentro de comunidades que la usan, así que se inclinan hacia lo positivo: los estudios más amplios sobre ceremonias de peyote no son de acceso libre.
«Es una planta que era completamente desconocida para mí, y ahora no concibo mi vida sin ella, sin las ceremonias, sin la comunión con el peyote.» — Armando, Jalisco (México)
«Comencé a aprender muchas cosas, a no sufrir, a no vivir con tonterías en la cabeza.» — Arturo, Jalisco (México)
«El peyote en realidad es una herramienta.» — Participante en ceremonias de la Iglesia Nativa Americana en México
«Tuve menos experiencia visual y más una conexión creciente con el mundo natural que me rodeaba, y respuestas intuitivas rápidas. […] Era más bien una sensación interior de saber. De confiar.» — Mujer de 35 años, sobre su ceremonia de San Pedro
Las dos primeras salen de un estudio con mestizos que han adoptado la tradición wixárika del peyote; lo contamos en «Trabaja, es por toda la vida».
Qué no sabemos
- Si sirve como tratamiento. No hay ensayos con pacientes: lo que se sabe de sus beneficios viene de encuestas y de comunidades que la usan desde hace siglos.
- Si el peyote ayuda a dejar el alcohol y, si lo hace, cuánto se debe a la sustancia y cuánto a la comunidad que la rodea.
- Cómo se combina con otros fármacos. No hay estudios con IMAO, antidepresivos ni litio.
- De dónde viene lo que se vive. La ciencia sabe por qué receptor entra la mescalina, pero no por qué eso, en una persona concreta, se convierte en duelo, en paz o en la sensación de que la naturaleza le habla. Sobre el origen de lo que se vive no tenemos respuesta, y no vamos a fingir que la tenemos, ni en un sentido ni en otro.
Qué contiene
Duración de los efectos
Antes de tomarla
La mescalina es una sustancia de baja toxicidad física. En doce años de consultas a los centros de toxicología de California hubo 31 casos en los que solo se había tomado peyote o mescalina, y ninguno puso en riesgo la vida. Lo que la investigación no sabe tiene que ver sobre todo con sus combinaciones, de las que apenas hay estudios.
Con IMAO: la liana de la ayahuasca, la ruda siria o algunos antidepresivos. No hay estudios en personas. En algunos animales, la enzima que bloquean estas sustancias interviene en su degradación. Es un terreno sin datos con una sustancia que ya dura medio día.
Con litio. Se han descrito convulsiones en personas que tomaban litio y lo combinaron con LSD o psilocibina. Con mescalina no hay casos descritos, pero la prudencia es la misma.
Con antidepresivos u otros fármacos que actúan sobre la serotonina. No hay estudios. Quien toma un antidepresivo no debe dejarlo por su cuenta: es algo que se habla con el médico que lo recetó.
Con antecedentes de psicosis o de trastorno bipolar. Personales o en la familia cercana. Los ensayos clínicos excluyen a quien los tiene, porque estas sustancias pueden desencadenar un episodio en personas vulnerables. Hay al menos un caso publicado de psicosis tras una ceremonia de San Pedro, en un hombre que además consumía cannabis; se recuperó por completo. Si es tu caso, o no conoces tu historia familiar, esa información importa más que cualquier otra de esta ficha.
Con problemas cardiovasculares o durante el embarazo. Sube de forma moderada la tensión, el pulso y la temperatura, y no se sabe cómo de segura es para quien tiene una enfermedad del corazón. Atraviesa la placenta, y en estudios con animales se han visto malformaciones; en personas apenas hay datos.
Situación legal en España
A fecha de octubre de 2026, según el texto consolidado del BOE, la mescalina es una sustancia fiscalizada: está en la Lista I del Convenio de 1971 de Naciones Unidas y en la normativa española sobre psicotrópicos. Los cactus que la contienen no aparecen nombrados en ninguna lista vigente, y Naciones Unidas aclara que las plantas no están bajo control internacional. En 2004, una orden del Ministerio de Sanidad incluyó el peyote y el San Pedro entre las plantas cuya venta al público se prohibía o restringía, pero la Audiencia Nacional la anuló en 2005.
Eso no quiere decir que todo esté permitido: vender o dar a otros el cactus preparado para consumirlo puede tener consecuencias penales por la mescalina que contiene. No hemos encontrado sentencias españolas sobre el peyote o el San Pedro.
Fuera de España: en México, la ley no persigue el peyote cuando todo indica que se usará en las ceremonias de los pueblos indígenas, y el cactus es especie protegida. En Estados Unidos está prohibido, salvo para el uso religioso de los miembros de la Iglesia Nativa Americana.
Esto es información general, no asesoramiento jurídico. Esta situación puede cambiar: la revisamos cada seis meses.
Cuándo acudir a un médico
Las náuseas, los vómitos, los escalofríos, el llanto o la risa que no se controlan y los momentos de miedo forman parte habitual de la experiencia y suelen pasar solos. Estas señales, en cambio, no son normales y son motivo para llamar al 112 o ir a urgencias:
- Dolor en el pecho, desmayo o dificultad para respirar.
- Convulsiones, sobre todo si la persona toma litio.
- Vómitos que no paran durante horas, con señales de deshidratación: boca muy seca, mareo al ponerse de pie, orinar muy poco.
- Una agitación en la que la persona puede hacerse daño o hacérselo a otros.
- Confusión o desorientación que sigue cuando los efectos ya deberían haber pasado, teniendo en cuenta que pueden durar más de un día.
En los días o semanas siguientes, conviene consultar con un médico si los flashbacks son frecuentes o angustiosos, si aparecen ideas extrañas que la persona vive como reales, no se puede dormir durante varias noches seguidas, hay un miedo intenso que no cede o pensamientos de hacerse daño.
Testimonios
Tu testimonio puede servirle a alguien que está justo donde tú estuviste.
Sin registro. Se publica con la firma que elijas.
- El-Seedi, H. R. et al. (2005). «Prehistoric peyote use: alkaloid analysis and radiocarbon dating of archaeological specimens of Lophophora from Texas». Journal of Ethnopharmacology, vol. 101, págs. 238-242.
- Terry, M. et al. (2006). «Lower Pecos and Coahuila peyote: new radiocarbon dates». Journal of Archaeological Science, vol. 33, n.º 7.
- Sahagún, B. de (siglo XVI). Historia general de las cosas de Nueva España, libro XI, capítulo VII.
- Breen, B. (2022). «The Failed Globalization of Psychedelic Drugs in the Early Modern World». The Historical Journal (Cambridge University Press).
- Swan, D. C. «Native American Church». The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, Oklahoma Historical Society.
- UNESCO (2025). «Wixárika Route (Mexico) joins UNESCO World Heritage List».
- Zonadocs (20 de abril de 2026). «Tras 15 años de lucha, juez cancela 43 concesiones mineras en Wirikuta, pero deja 20 sin resolver».
- Samorini, G. (2019). «The oldest archeological data evidencing the relationship of Homo sapiens with psychoactive plants: A worldwide overview». Journal of Psychedelic Studies, vol. 3, n.º 2.
- «Stela of the cactus bearer» (Chavín de Huántar). Wikipedia.
- Socha, D. M., Sykutera, M. y Orefici, G. (2022). «Use of psychoactive and stimulant plants on the south coast of Peru from the Early Intermediate to Late Intermediate Period». Journal of Archaeological Science, vol. 148, art. 105688.
- Sharon, D. (1978). Wizard of the Four Winds: A Shaman's Story. Nueva York: Free Press.
- Heffter, A. (1898). «Ueber Pellote». Naunyn-Schmiedeberg's Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie, vol. 40, págs. 385-429.
- Späth, E. (1919). «Über die Anhalonium-Alkaloide. I. Anhalin und Mezcalin». Monatshefte für Chemie, vol. 40, n.º 2, págs. 129-154.
- Osmond, H. (1957). «A review of the clinical effects of psychotomimetic agents». Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 66, pág. 418.
- UICN (2017). Lophophora williamsii. Lista Roja de Especies Amenazadas.
- United Plant Savers. «Peyote (Lophophora williamsii)».
- Texas Standard (2018). «In the only state where selling peyote is legal, the cactus is threatened and still controversial».
- Feeney, K. (2017). «Peyote as Commodity». Human Organization, vol. 76, n.º 1, págs. 59-72.
- Indigenous Peyote Conservation Initiative. Comunicados públicos.
- Ley, L. et al. (2023). «Comparative acute effects of mescaline, lysergic acid diethylamide, and psilocybin in a randomized, double-blind, placebo-controlled cross-over study in healthy participants». Neuropsychopharmacology, vol. 48, págs. 1659-1667.
- Klaiber, A. et al. (2024). «Acute dose-dependent effects of mescaline in a double-blind placebo-controlled study in healthy subjects». Translational Psychiatry, vol. 14, art. 395.
- Holze, F. et al. (2024). «Serotonergic Psychedelics: A Comparative Review of Efficacy, Safety, Pharmacokinetics, and Binding Profile». Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, vol. 9, n.º 5, págs. 472-489.
- Uthaug, M. V. et al. (2022). «The epidemiology of mescaline use: Pattern of use, motivations for consumption, and perceived consequences, benefits, and acute and enduring subjective effects». Journal of Psychopharmacology, vol. 36, n.º 3.
- Agin-Liebes, G. et al. (2021). «Naturalistic Use of Mescaline Is Associated with Self-Reported Psychiatric Improvements and Enduring Positive Life Changes». ACS Pharmacology & Translational Science, vol. 4, n.º 2, págs. 543-552.
- Bohn, A. et al. (2023). «Altered States of Consciousness During Ceremonial San Pedro Use». The International Journal for the Psychology of Religion, vol. 33, n.º 4, págs. 309-331.
- Halpern, J. H. et al. (2005). «Psychological and cognitive effects of long-term peyote use among Native Americans». Biological Psychiatry, vol. 58, n.º 8, págs. 624-631.
- Tabaac, B. et al. (2026). Revisión sobre la seguridad médica de la mescalina. American Journal of Therapeutics.
- Ogunbodede, O. et al. (2010). «New mescaline concentrations from 14 taxa/cultivars of Echinopsis spp. (Cactaceae) (“San Pedro”) and their relevance to shamanic practice». Journal of Ethnopharmacology, vol. 131, págs. 356-362.
- Gaur, S. et al. (2025). Análisis de mescalina en especies de cactus. Forensic Chemistry, vol. 44, art. 100659.
- Carstairs, S. D. y Cantrell, F. L. (2010). «Peyote and mescaline exposures: a 12-year review of a statewide poison center database». Clinical Toxicology, vol. 48, n.º 4.
- Halman, A. et al. (2024). «Drug–drug interactions involving classic psychedelics: A systematic review». Journal of Psychopharmacology, vol. 38, n.º 1.
- Nayak, S. M. et al. (2021). «Classic Psychedelic Coadministration with Lithium, but Not Lamotrigine, is Associated with Seizures: An Analysis of Online Psychedelic Experience Reports». Pharmacopsychiatry, vol. 54, n.º 5, págs. 240-245.
- Duraković, D. et al. (2022). Caso de psicosis tras una ceremonia de San Pedro. Archives of Psychiatry Research, vol. 58, págs. 287-292.
- Albert, M. y Arthur, S. (2026). Revisión sobre psicodélicos durante el embarazo. Therapeutic Advances in Drug Safety, vol. 17.
- Arias Yerena, A. (2023). «Los nuevos huicholes: peyoteros contemporáneos». Ciencias Sociales y Religión, vol. 25, e023021.
- Guzmán-Chávez, M. G. y Noyola-Cherpitel, J. (2022). «Potenciales terapéuticos del peyote entre no indígenas en México». Revista Cultura y Droga, vol. 27, n.º 33, págs. 185-200.
- Follestad, P. et al. (2025). «Gut–Mind Interactions in Psychedelic Healing: A Case Study Assessing the Effects of Huachuma and Ayahuasca on the Mind and Microbiome». Journal of Restorative Medicine, vol. 15, n.º 1, págs. 63-79.
- Naciones Unidas (1971). Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 (Lista I).
- Tupper, K. W. y Labate, B. C. (2012). «Plants, Psychoactive Substances and the International Narcotics Control Board: The Control of Nature and the Nature of Control». Human Rights and Drugs, vol. 2, n.º 1, págs. 17-28.
- Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 2829/1977, de 6 de octubre, por el que se regulan las sustancias y preparados medicinales psicotrópicos (texto consolidado).
- Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Orden SCO/190/2004, de 28 de enero, por la que se establece la lista de plantas cuya venta al público queda prohibida o restringida por razón de su toxicidad (anulada por la Audiencia Nacional en 2005).
- Diario Oficial de la Federación (México, 2009). Reforma de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal (artículo 195 bis).
- Code of Federal Regulations (EE. UU.). 21 CFR 1307.31: Native American Church.

